A “Verhetetlenek” árnyékában
Amint azt írtam régebben a rengeteg átigazolási káosz közepette, és a több játékostól is tapasztalt “dolgok” hatására észrevettem valamit, amivel a mester nem akar megbarátkozni. Bárhogy is szépítjük, úgy a vezetőség mint Wenger, a játékosok, a szurkolók, mindenki akinek köze van a klubhoz a 2003-2004-es szezon bravúrjának emlékei és nosztalgiája között él. Mivel relatíve friss szurkoló vagyok a csapatnál, legalábbis akkoriban még kofák módjára veszekedtünk a lakótársammal a Milan-Juve párharcon, ezért úgy érzem valamelyest érintetlenül hagy a “nagy” csoda, amit az ágyúsok abban a szezonban véghezvittek. Viszont ezért ragaszkodik mindenki Wenger-hez, ezért akar minden szurkoló és blogger egy újabb PL trofeát látni minden egyéb előtt a mindenkori kapitányunk kezében.
Ahogy mondtam akkor még nem követtem magát a focit sem a mai intenzitással, de akkoriban kezdtem ismerkedni a csapattal, főleg a BL szereplésük következtében. Nem akarok hülyeséget mondani de úgy emlékszem akkor kalapáltuk el az Intert idegenben, és annak a meccsnek láttam a második félidejét. Azonkívül romániai (Mutu) lévén a frissen felpumpált Chelsea-nek szorítottam a BL-ben, de inkább Ranieri és a lakótársam miatt. Akkoriban még szimpatikusak voltak, és szép focit nyomtak. Igen, tudom, mea culpa… És a negyeddöntőket a BL-ben szintén végigkövettem.
Lényeg a lényeg, hogy minden előbb leírt ellenére ismertem és ismerem az akkori keretet, játékosokat, a médiából sok folyt róluk, Pirés pedig egy Discovery Channel műsorban is szerepelt (Jump London).
Miben látom én az akkori csapat lehengerlő sikerét? Egyszerű: a személyiségekben.
Ma mindenki a csapat tapasztalatlanságát és éretlenségét siratja, de nem ez a gond. A helyzet az hogy annyi erős és céltudatos, de mégis “szófogadó” és alázatos jellemű játékost nem sikerült a mesternek összegyüjtenie. Volt egy bő mag a csapatban akikre bizton lehetett számítani, akiknek helyén volt az eszük, és maximálisan professzionalisták voltak. Bergkamp, Vieira, Pirés, Keown, Henry, Gilberto, Ljungberg… Értitek miről beszélek? Hol vannak a hozzájuk hasonló titánok a mai keretben? Bergkamp-van Persie? Vieira-Flamini? Pirés-Rosicky? Keown-Senderos-Gallas? Henry-Adebayor? Ljungberg-Hleb? Talán így kifejezőbb ha párban írom őket. Ezek az emberek egyszerüen SELEJTEK az akkori személyiségekhez képest. Nem feltétlenül minőségi szempontból, mert bár azért nincsenek épp azon a szinten, de tudnak bánni azzal a játékszerrel, hanem egyszerüen szellemi szinten.
De talán a legnagyobb gond, hogy ennek tudatában vannak ők maguk is. És annyira elérhetetlennek tartják a régi csapat eredményeit, hogy inkább vigyorognak egyet és legyintenek: “Áh, mi úgysem tudjuk megismételni”. Talán igaz, az viszont biztos hogy ha így állnak neki GARANTÁLTAN igaz.
A keret kicsi, fiatal, tapasztalatlan, és “quality” problémák is vannak, ez kétségtelen. Viszont ami ettől aggasztóbb az a “mentális deficit” amit képtelenek ledolgozni a “Verhetetlenekkel” szemben.
Persze mindenhol van reménysugár. Nálunk is. Az egyetlen játékos akinek a személyisége, céltudatosság és józansága kétségtelenül mérhető a régiekhez az az új No. 4. Fabregas csak alig 21, de Gallast bármikor kenterbeverné bármilyen szellemi összehasonlításban. És persze ott van még az említetlen Touré aki a “legjobbaktól” tanult, és egyelőre még Gilberto is a stadion körül lődörög valahol. A mester valószínüleg pont az előbb ismertetett okok miatt szeretné megtartani. Leromlott az utóbbi időben és latin jellem, de ennek ellenére egy “no bullshit” játékos. Eduardo-ban vélek még felfedezni a szükséges kvalitásokból, valószínüleg mert low profile játékos volt, és lehet marad is. Adebayor-t mindíg is inkább néztem udvari bohócnak mint gyilkosnak. Van Persie pedig érez, lát, tud, de nem tudja hogy tud. Nem elég tudatos játékos, ami nem gond ha ösztönből megteremti ugyanazt, de nyilatkozat idén több hangzott el tőle mint ahány gólja csattant a hálóban. Igen, ok, peches vagy sérülékeny mindenki döntse el maga.
Mit tesz hát a mester? Hoz mégegy rakat francia primadonnát. Inkább olyan erős jellemeket kellene szereznie mint amilyeneket egyrészt örökölt másrészt régebben hozott. Ljungberg, Vieira, Pirés, Keown, Bergkamp közül bárkire lehetett volna adni a kapitányi szallagot. Henry erős jellem volt, de sokkal inkább “moody” mint az előbbiek. Gallas túró. Hogy lehet egy CSK hisztis? Jól is teszi hogy mostanában lapít mint szar a fűben. Szezon elején én is jónak láttam a “vezetését” de ha csak akkor jó vezető mikor jól mennek a dolgok akkor tulajdonképp nem jó vezető, viszont ez már ki volt tárgyalva. Clichy-ről megfeledkeztem, pedig ő is szót érdemel, mert szintén “építhető” játékos. Azt mondják Cole jobb volt. Hát szerintem már nem. Cole sosem produkált ennyi belső-pálya-játékot. Felfutott és beadott. Clichy jobb és kész. Sagna méltó ha nem, jobb is mint elődje, Lauren. Igen Lauren és nem Eboué. Eboué csak egy “helyettesítő tanár” volt.
Wenger egy romantikus ember. Nincs is ezzel semmi gond, én kifejezetten örülök, hogy az edzőnknek van tartása, és ragaszkodik az elveihez. A probléma csak az hogy beláthatná ennek a mentalitásnak a hiányosságait. Anno megtalálta az egyensúlyt hogy ezt kompenzálja. Kapitányai mind a “no bullshit” kategóriából kerültek ki egészen Henry-ig. Adams-t örökölte, Vieira-val jól választott. Ezért ő elmondta a nagyvonalakat, a négermunkát pedig rájuk bízta. Azóta viszont álmodozók viselték azt a szallagot. Valahol az öreg is az, de megtehetné hogy ezt kompenzálja, egy földön járó játékossal. Ott van, ehhez senkit sem kell hoznia. Touré és Fabregas IDEÁLIS kapitányok. Már a spanyol is, hiába a fiatal kora. Helyén az esze és a lába, józan gondolkodású, tud mérlegelni, és az hogy keveset beszél azt jelenti hogy sokat gondolkodik, de ez nem tünik úgy hogy hátráltatná, sőt. Amennyire utálom Gheorghe Hagi-t annyira maradt meg egy nyilatkozata bennem ami nem teljesen igaz de jó támpont: “Szerintem a jó focista nem gondolkodik sokat”. Igen. Igaz. Mikor nála a labda! A jó focista addig gondolkodik míg labdához jut. Utána fejben már minden kész és az ösztöneire hagyatkozik. Fabregas ezt teszi. Ezért játszik ahol játszik, ezért “karmester”.
Számomra kétségbevonhatatlan ki lesz az ideális kapitány a csapatnál. Fiatal, és ha ő is olyan fiatalon kapja meg a szallagot mint Adams talán ugyanúgy rásegít majd a fejlődésére. Arról nem is beszélve, hogy lenne ideje vezetni pont a kora miatt, tehát nem egy pár éves “projekt” volna. Lehet az idősebb de butább játékosok nem figyelnek eléggé rá, mert fiatal, de a szallaggal tekintélyt adna neki a mester, és ha körülötte forog az Arsenal bolygó akkor az ő mentalitása és hozzáállása járná át az egész csapatot.
Mióta a mester a mester az általa megnevezett kapitányok mind azért kapták a szallagot, hogy megnyugtassa illetve maradásra bírja őket. Viera-val jól járt, Henry-val és Gallas-al nem. Talán most ideje volna nem lefizetni, hanem jutalmazni valakit ezzel a megtiszteltetéssel.
Lonkosz
