Saturday, February 2, 2008

I’D RATHER WALK ALONE

Mielőtt még bárki megvádolna azzal, hogy érveimet nem tudom alátámasztani, vagy egyenesen hülyeség, amit beszélek, leszögezem, hogy a következő sorok csak és kizárólag az én személyes és egyéni véleményemet tartalmazzák, amin változtatni nem áll szándékomban.

Tehát, kedves olvasó: utálom a Liverpoolt. Pedig a kapcsolatunk olyan szépen kezdődött… Oké, kissé túlzok, hiszen örök kedvencem az Arsenal, ám azt sem mondhatnám, hogy régen ellenszenvet tápláltam a Liverpool iránt. A Benítez-éra legelső, 2004-es évében még egyenesen szívesen néztem a meccseiket. Az akkori stílusok valahogy tetszett nekem; a szimpátiát valószínűleg az csak tovább táplálta, hogy nem fenyegették az Arsenal pozícióját és hogy elpáholták a Chelseat és a Milant a BL-ben.

Ekkortájt a Chelsea volt az a klub, amit szó nélkül a Holdra deportáltattam volna, ha felajánlják nekem. Ilyen előzmények után felmerül a kérdés, hogy miért változott meg a helyzet? Mert megváltozott: ma már a Chelseat képzeletbeli fekete listámon egy hellyel lejjebb teszem, mint a Poolt. Ebben nagyban közrejátszott az, hogy Mourinho távozott (kirúgták?) a londoni Kékektől, de az igazság az, hogy Benítez gárdája már 2005 óta csípi a szemem. Érveimet megpróbálom sorba rendezni; a sikert nem garantálom, ugyanis ez a bejegyzés egy kósza ötlet szüleménye, ennélfogva pedig nem igazán koncentrálok kohézióra és hasonlókra. Elégedjetek meg ennyivel.

  1. Nem szeretem a költekezést.

Főleg akkor nem, ha az eredmények elmaradnak. Egész életemben spórolós jellem voltam, aki kotlós módjára képes ülni a pénzén és ez a látásmód nálam a focira is hatással van. Benítez velem ellentétben a történtek alapján imád költekezni, azonban rendre nem tud felmutatni semmit. Craig Bellamy, Fernando Torres, Ryan Babel, Dirk Kuyt, Yossi Benayoun és számtalan latin gyerkőc; most hirtelen ennyi jutott eszembe. A latin gyerkőcökön tavaly nyáron túl is adott, miután rájött, hogy nem tenyerelt bele a tutiba, sőt. Bellamy sorsa is ez lett: egy év után távozott a Vörösöktől, de legalább jó pénzért. Kuyt megérkezése óta nem csinál semmit; néha berámol egy-két gólt, de ez korántsem elég. Babelt valamiért mellőzi Benítez, Benayoun a kiscsapatoknak képes betalálni, Torres pedig nem akkora klasszis, mint amekkorának titulálják. A legutóbbi költekezésnek az eredményére akár fogadni is lehet: a Pool nem fog PL-t nyerni, a BL-ben még felmutathatnak valamit, az F.A. Kupában pedig a szerencsés sorsolás gyakorlatilag kikövezheti a csapat útját a döntőig. De a hőn áhított Premier League trófeát megint nem sikerül elnyerni.

  1. Az egész csapat túlértékelt.

A hazai sajtó hajlamos arra, hogy Liverpool mint csapatot az egekig magasztalja. Többször kiemelték már, hogy Benítez milyen jó edző, hiszen olyan játékosokból épít csapatot, akiket máshonnan elküldenek, beszéltek már a spanyol taktikai érzékéről és játékosai kvalitásairól is. De miről van itt szó, kérem? A leginkább túlértékelt játékos a szerencsétlen Jamie Carragher, aki gyakorlatilag azért lett a Pool huligán szurkolóinak kedvence (erre még kitérek később), mert évek óta a csapatot szolgálja. De hogyan? Carragher annyira béna néha, hogy egy amatőr bajnokságban se kerülne be a kezdőbe. Viszont azt meg kell hagyni, hogy remekül érzi a kaput, az egyetlen probléma az, hogy a sajátját. Steven Gerrard se akkora nagy szám, mint ahogy állítják, és ez nem csak az én véleményem; elég meglátogatni néhány nívósabb külföldi blogot vagy fórumot, és rögtön rájövünk, hogy nem minden úgy van, ahogy a Nemzeti Sport beállítja.

3. A játékstílus.

Igen, az a szemkápráztató játékrendszer. Benítez imád rotálni, ebben valószínűleg földművelő őseire ütött, akik arról voltak híresek, hogy feltalálták a vetésforgót… Viccet félretéve, a Liverpool egyik nagy hibájának azt tartom, hogy a spanyol kis túlzással élve képes olyan kezdő tizenegyeket kiállítani, amelynek játékosai még egymás keresztnevét se tudják. Mindezt akkor, amikor még a sérülések se nehezítik a csapat helyzetét. Ráadásul a Pool játéka gyakran kifejezetten szánalmas. Amint az ellenfél kapujától számított 40 méteren belül vannak, tüzelnek: egyszer csak beakad. És beszokott. De ez nem jelenti azt, hogy ez szép.

  1. A varázslatos Anfield Road és a Kop.

A Liverpool stadionját a magyar kommentátorok hajlamosak édesanyáink méhéhez hasonlítani, annyira szuperlatívuszukban beszélnek az Anfieldről. A bökkenő az, hogy én úgy emlékszem, hogy anyám méhében nem szúrtak hátba, ha történetesen másnak szurkoltam, aztán pedig nem lopták el még a fogtömésemet is. Az Anfield-téma egy újabb olyan dolog, amivel a magyar szaksajtó nincs tisztában…nemhiába hívják a Pool szurkolóit Tolvajoknak műveltebb vidékeken, és nemhiába van minden vendégdrukker beszarva, ha a csapata Liverpoolba látogat.

Sajnos elfogyott a kezdeti lendületem, ezért úgy döntöttem, hogy e bejegyzés végére pontot teszek. Mindenesetre remélem, hogy nem találok süket fülekre, és várom a kommenteket is – akár Pool-szurkolóktól is, miért ne? Most pedig ledőlök és megnézek egy Californication epizódot és nagyot szippantok a bunkó atmoszférából, hátha ragad rám valami.

Elindir

Posted by Gooner in 22:31:26 | Permalink | Comments (17)

Nem adjuk alább háromnál… Man. City 1-3 Arsenal REVIEW


No kérem, percekkel ezelőtt ért véget az Arsenal 25. bajnoki mérkőzése a City of Manchester stadionban. A kékek mostanában gyengélkednek, kiestek az F.A. kupából és a bajnokságban is botladoznak. Elanotól és Petrovtól tartottam egy kicsit, de már az első 15 perc után minden aggodalmam szertefoszlott.
Almunia és Gilberto sérülésével tovább bővült a “tábori kórház” névsora, így Lehmann kezdett a kapuban. Előtte természetesen Sagna, Clichy, Senderos és Gallas, a középpályán Hleb, Diaby, Flamini és Fabregas, elől pedig Ade és Eduardo. A padon Fabianski, Traoré, Hoyte, Walcott és Bendtner foglalt helyet.

Ezen a mérkőzésen is mi kezdtünk jobban, már a 10. percben megszereztük a vezetést, Sagna passza után Adebayor talált be egy kis védői segítséggel, 0-1. Pár perccel később ugyanúgy Hleb szöktette Sagnat, de a francia beadása ezúttal nem ért célt. Ezután Petrov indult meg a bal oldalon, kicselezte Hlebet és Fabregast, de Gallas könnyedén megállította. A 26. percben Clichy tekert Ade felé, a togói csatár Eduardo felé fejelte a labdát, a horvát mellel levette, majd félfordulatból csodálatos gólt szerzett, 0-2. Hart kapus és Micah Richards tehetetlenek voltak, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy elég lesgyanús szituáció volt. 2 perccel később Corlukat indították, Clichy természetesen megelőzte a horvátot, azonban a balbekk hibázott, így Corluka betört, majd egy ügyes visszapasszal helyzetbe hozta a svájci Gelson Fernandest, aki nem hibázott, 1-2. Ez volt az egyetlen komoly hibánk a meccsen. A gól után kicsit aggódtam, de szerencsére a találat nem fogta meg a fiúkat, bőszen támadtak továbbra is. Az utolsó percben a City előtt adódott lehetőség, Petrov 16-ról lőtt, de a lövés elég gyengére sikeredett. Mindenképpen szükségünk volt egy gólra, ugyanis hiába gyengélkednek a kékek, nem hiába állnak a 6. helyen, otthon még ki sem kaptak!

A második játékrészre felpörgött a kisebb manchesteri alakulat, mezőnyfölényünk közel sem volt már akkora, mint az első 45 percben. Egyre több helyzetet dolgoztak ki, de Lehmann és a védelem remekül állt helyt, így megúsztuk gól nélkül. Támadóinknak kevesebb lehetőség adódott, Ade riogatta Hartot pár próbálkozással, de a küzdelem nagy része inkább a középpályán folyt. A 88. percben Ade sprintelt a labdával a jobbszélen, Elano hátulról felrúgta, de Hleb továbbvitte a labdát. A togói felállt és rohant a többiek után. A 16-osnál pár passz után hozzá került a labda, ő pedig nem hibázott, ezzel beállítva az 1-3-as végeredményt, amely azt jelenti, hogy a Man. City elszenvedte első hazai vereségét. Jelen pillanatban mi állunk a táblázat élén, de a MU még csak most játszik a White Hart Lane-en. Ilyenkor mit kívánjon az ember? :D
Azt gondolom, hogy megérdemelten gyűjtöttük be a 3 pontot, fegyelmezettek voltak a srácok, ha kellett, nyomultak előre, ha kellett, akkor védekezésben is kiemelkedőt nyújtottak. Fabregas-szal is elégedett vagyok, volt pár jó lövése, nagyon kellene már egy gól az ifjú spanyol csillagnak, remélem a Bburn ellen majd bebizonyítja, hogy az augusztusi, szeptemberi gólgyártás nem volt véletlen. Lehmann a gólról nem tehetett, azt leszámítva pedig mindent hárított. Sagna és Clichy nagyon aktívak voltak, a két középhátvéd is remekül játszott, Flamini ezúttal jómunkásemberként tündökölt. Diaby is hozta a kötelezőt, nagyon kreatívan játszott, ragadt hozzá a labda, felrúgni is alig tudták a franciát. Hleb az első félidőben kicsit passzív volt, de a második félidőre ő is belelendült, melyet az is elősegített, hogy a játék nagy része a középpályán zajlott. Eduardo újra betalált, aminek nagyon-nagyon örülök, ráadásul nem is akármilyen gól volt, szóval asszem meg is előlegezhetjük a forduló gólja címet. :) Azt hiszem kijelenthetem, hogy a horvát beilleszkedett. Ade pedig Ade, kétszer betalált, nagyon atkív volt, jól cselezett, kicsit lehetne jobb a labdakezelése, de nem bántom, óriásit fejlődött a szezon során, szerintem a csapatból ő lépett előre legtöbbet. Már alig várom, hogy láthassam a 2-3 évvel későbbi Emmanuel Adebayort. Emlékszem, hogy mikor megvettük az AS Monaco-tól, nagyon örültem neki, hisz a válogatottban is nagyot nyújtott és a franciáknál sem küldte rosszul. Tavaly félelmetesen szarul játszott, az ajtó-ablak ziccereket sem tudta értékesíteni, a 07-08-as szezonban pedig egy teljesen más Adebayort láhatunk. Igaz rengeteget szapultuk, mivel rettentően szarul passzolt, nem tudta levenni a labdát és sok más egyéb hibát is vétett, de még akkor is szórta a gólokat, akárcsak most, de most már hiábai nagy részét korrigálta. Nem mondom, hogy tökéletes, hisz bőven van mit fejlődnie, azonban most maximálisan elégedett vagyok vele. Csak így tovább, Manu (francért hívnak nálunk mindenkit Manunak :D ).

Feljebb már említettem, hogy a Blackburn Rovers lesz a következő ellenfelünk, én most csak egy nevet fűznék hozzá a mérkőzéshez, a többi majd Elindir pajtásom megíjra a meccs előtt. A név: Roque Santa Cruz.

GO GUNNERS!
JJ

Posted by Gooner in 15:33:28 | Permalink | Comments (3)