Arsenal 1-1 Tottenham Review
Tegnap este játszottuk a Carling Cup elődöntőjének első mérkőzését a szalmonellás pulykák ellen, az Emirates-ben. Szokásához híven, Wenger nem az első csapatot küldte pályára, a fiatalok bizonyíthattak. Robin van Persie visszatért, Walcott kezdett, Djourou pedig először lépett pályára visszahívása után.
A kapuban Fabianski kezdett, a védelemben Hoyte, Traoré, Djourou és Senderos, középen Walcott, Diaby, Denílson és Gilberto, elől pedig VP és Bendtner. A felállást látva kissé húztam a számat, de látva a cserék névsorát (Eduardo, Randall, Sagna, Hoyte, Mannone), Wenger nem igazán keverhette a kártyákat. Az olvasó láthatja, hogy Diarra-t még csak nem is nevezte a mester, ahogy a Burnley elleni meccsre sem, így szinte már biztosra vehető a francia távozása. Nagyon kellett volna a középpályára, de ha egy ilyen síró-pityogó futballkurva, akkor inkább távozzon. A Tottenham a kapusposztot leszámítva legjobb keretét küldte pályára.
A mérkőzés nagy iramban kezdődött, felváltva vezették támadásaikat a csapatok. Nagyon szépen játszottunk, egy-két hibát leszámítva, de helyzeteket nem igazán alakítottunk ki, egy kezemen is meg tudnám számolni, hogy hány próbálkozásunk volt. A 14. percben Bendtnernek volt egy életveszélyes fejese, de Cerny hárította. Walcottot nem tudom dicsérni. Hiába cselezett jól, a passzait rendre elrontotta, így gyakorlatilag felesen verekedte át magán védők egész során. Diaby is csak a szép cselekig jutott el, érződött rajta, hogy a balszél nem igazán az ő helye. Denílson és Gilberto gyakorlatilag semmi pozitívat nem nyújtottak, a támadásokból nem vették ki a részüket, az ellenfél akciói pedig könnyedén áthatoltak rajtuk. Denílson lőtte a szögleteket és a szabadrúgásokat, de egyszerűen rossz volt nézni, semmi sem jött össze neki, pedig nem ezt szokhattuk meg tőle. Mivel az összes középpályásunk gyenge volt, a támadások is erőtlenek voltak. Hoyte-tal igazából semmi gond nem volt, tette a dolgát, Traoré-ról viszont nem tudnék ódákat zengeni. Védekezésben nem volt rossz, de támadásban valami förtelmeset nyújtott. Össze-vissza rúgdosta a labdákat, rosszul passzolt, rossz helyre mozgott, szóval jobb lett volna, ha nem is erőlteti… Djourou és Senderos az első fél órában jól teljesített, Philippe-n még meg is lepődtem. A 25-30. perc környékén kezdett nyomulni a Spurs, a 37. percben pedig Senderos félelmetes hibáját kihasználva a Tottenham vezetést szerzett Jenas révén. A kapitány Djourou mellett állt, így Jenas előtt óriási terület nyílt meg, ráadásul a Phil későn kapott észbe és már esélye sem volt utolérni ellenfelét, így szép cenzterezés után az angol középpályás könnyedén a hálóba lőhetett. A gól után lassan csordogált le az első félidő.
A szünetben meglepetésre két helyen is változtatott az öreg: Djourou helyére Sagna érkezett (Hoyte húzódott középre), van Persie-t Eduardo váltotta. A hírek szerint mindketten megsérültek, de nem kell hosszú kiesésre gondolni. VP-t egyre jobban sajnálom, már nem lehet rámondani, hogy peches, egyszerűen csak porcelánbaba lett belőle, mint általánosságban a hollandokból. Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de annak nem sok értelme van, hogy évente 10 mérkőzést játszik, pedig én nagyon kedvelem Robint. Djourou pár napon belül is felépülhet, de akár két hétre is kieshet, akárcsak Senderos, aki azonban végigjátszotta a mérkőzést. Bajban vagyunk, Gallas az egyetlen bevethető középhátvéd, de valószínűleg Gilberto lesz a párja, ha a svájci gárdisták nem épülnek fel.
A második félidőben is a Tottenham volt fölényben, de a média állítása igen erős túlzás, marhára nem játszottak olyan jól, mint ahogy azt olvashatjuk a sportlapokban. Az előző mérkőzésünkön és most is egy hibát használtak ki, ezen kívül semmilyen értelmes helyzetük nem volt, a védelem a helyén volt, akárcsak Fabianski is (akinek volt egy rossz kimozdulása az egyik Spurs szögletnél, de egyébként jó volt). Támadásaink hiába indultak jól, Gilbertonál, vagy Denílsonnál megállt a lendület, aztán csak ötlettelenül passzolgattunk a 16-os vonalánál… Bendtner próbálta társait kiugratni, de nem ért el sokat a Spurs védők gyűrűjében. A 78. percben azonban Eduardo ugratta ki Walcottot, aki az egyik pulykába lőtte a labdát, majd a játékszer visszapattant Theo-ra, róla pedig a hálóba. Elég szánalmas gól volt, de ettől a csapattól nem is igazán vártam igazi Arsenalos gólt. A 83. percben Jermaine Defoe érkezett Robbie Keane helyére, aki első labdaérintésére gólt lőhetett volna, de szerencsére volt olyan rendes, hogy elbénázza a ziccert. A 90. percben Wenger lecserélte a gólszerző Walcott-ot, Randall lépett a pályára, de 3-4 perc alatt nem váltotta meg a világot.
Összességében nem volt egy nagy eresztés ez a meccs, a döntetlent reálisnak tartom, mivel a kedves ellenfelünk volt olyan szerencsétlen, hogy a gólt leszámítva egyetlen épkézláb akciót sem tudtak összehozni, kiváncsi vagyok, hogy a “normál” kezdőcsapat ellen mit értek volna el. Mondtam is apámnak, hogy ezek akkor sem tudnának gólt lőni, ha még 2 óráig tartana a mérkőzés.
A mérkőzés nagy iramban kezdődött, felváltva vezették támadásaikat a csapatok. Nagyon szépen játszottunk, egy-két hibát leszámítva, de helyzeteket nem igazán alakítottunk ki, egy kezemen is meg tudnám számolni, hogy hány próbálkozásunk volt. A 14. percben Bendtnernek volt egy életveszélyes fejese, de Cerny hárította. Walcottot nem tudom dicsérni. Hiába cselezett jól, a passzait rendre elrontotta, így gyakorlatilag felesen verekedte át magán védők egész során. Diaby is csak a szép cselekig jutott el, érződött rajta, hogy a balszél nem igazán az ő helye. Denílson és Gilberto gyakorlatilag semmi pozitívat nem nyújtottak, a támadásokból nem vették ki a részüket, az ellenfél akciói pedig könnyedén áthatoltak rajtuk. Denílson lőtte a szögleteket és a szabadrúgásokat, de egyszerűen rossz volt nézni, semmi sem jött össze neki, pedig nem ezt szokhattuk meg tőle. Mivel az összes középpályásunk gyenge volt, a támadások is erőtlenek voltak. Hoyte-tal igazából semmi gond nem volt, tette a dolgát, Traoré-ról viszont nem tudnék ódákat zengeni. Védekezésben nem volt rossz, de támadásban valami förtelmeset nyújtott. Össze-vissza rúgdosta a labdákat, rosszul passzolt, rossz helyre mozgott, szóval jobb lett volna, ha nem is erőlteti… Djourou és Senderos az első fél órában jól teljesített, Philippe-n még meg is lepődtem. A 25-30. perc környékén kezdett nyomulni a Spurs, a 37. percben pedig Senderos félelmetes hibáját kihasználva a Tottenham vezetést szerzett Jenas révén. A kapitány Djourou mellett állt, így Jenas előtt óriási terület nyílt meg, ráadásul a Phil későn kapott észbe és már esélye sem volt utolérni ellenfelét, így szép cenzterezés után az angol középpályás könnyedén a hálóba lőhetett. A gól után lassan csordogált le az első félidő.
A szünetben meglepetésre két helyen is változtatott az öreg: Djourou helyére Sagna érkezett (Hoyte húzódott középre), van Persie-t Eduardo váltotta. A hírek szerint mindketten megsérültek, de nem kell hosszú kiesésre gondolni. VP-t egyre jobban sajnálom, már nem lehet rámondani, hogy peches, egyszerűen csak porcelánbaba lett belőle, mint általánosságban a hollandokból. Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de annak nem sok értelme van, hogy évente 10 mérkőzést játszik, pedig én nagyon kedvelem Robint. Djourou pár napon belül is felépülhet, de akár két hétre is kieshet, akárcsak Senderos, aki azonban végigjátszotta a mérkőzést. Bajban vagyunk, Gallas az egyetlen bevethető középhátvéd, de valószínűleg Gilberto lesz a párja, ha a svájci gárdisták nem épülnek fel.
A második félidőben is a Tottenham volt fölényben, de a média állítása igen erős túlzás, marhára nem játszottak olyan jól, mint ahogy azt olvashatjuk a sportlapokban. Az előző mérkőzésünkön és most is egy hibát használtak ki, ezen kívül semmilyen értelmes helyzetük nem volt, a védelem a helyén volt, akárcsak Fabianski is (akinek volt egy rossz kimozdulása az egyik Spurs szögletnél, de egyébként jó volt). Támadásaink hiába indultak jól, Gilbertonál, vagy Denílsonnál megállt a lendület, aztán csak ötlettelenül passzolgattunk a 16-os vonalánál… Bendtner próbálta társait kiugratni, de nem ért el sokat a Spurs védők gyűrűjében. A 78. percben azonban Eduardo ugratta ki Walcottot, aki az egyik pulykába lőtte a labdát, majd a játékszer visszapattant Theo-ra, róla pedig a hálóba. Elég szánalmas gól volt, de ettől a csapattól nem is igazán vártam igazi Arsenalos gólt. A 83. percben Jermaine Defoe érkezett Robbie Keane helyére, aki első labdaérintésére gólt lőhetett volna, de szerencsére volt olyan rendes, hogy elbénázza a ziccert. A 90. percben Wenger lecserélte a gólszerző Walcott-ot, Randall lépett a pályára, de 3-4 perc alatt nem váltotta meg a világot.
Összességében nem volt egy nagy eresztés ez a meccs, a döntetlent reálisnak tartom, mivel a kedves ellenfelünk volt olyan szerencsétlen, hogy a gólt leszámítva egyetlen épkézláb akciót sem tudtak összehozni, kiváncsi vagyok, hogy a “normál” kezdőcsapat ellen mit értek volna el. Mondtam is apámnak, hogy ezek akkor sem tudnának gólt lőni, ha még 2 óráig tartana a mérkőzés.
Két hét múlva visszavágó, reméljük addigra már valami normális játékkal fogunk előrukkolni és lecsapjuk a pulykákat. A következő mérkőzésünket a Birmingham City ellen játszuk az Emirates-ben.
GO GUNNERS!
JJ
Posted by in 15:50:38
Tényleg sokkal jobb volt a Tottenham, több nagy ziccerük is volt a gólon kívül (pl Malbranque az első félidőben nem tudta bepasszolni a félig üres kapura; vagy Keane kétszer is csak a rossz labdaátvételével mentett meg minket); az is túlzás, hogy “a kedves ellenfelünk volt olyan szerencsétlen, hogy a gólt leszámítva egyetlen épkézláb akciót sem tudtak összehozni” – az első félidőben még egy-két kifejezetten stílusos támadást is vezettek. Az persze igaz, hogy a gyenge középpályásaink meg az össze-vissza bóklászó Djourou mellett ez nem volt olyan nehéz…
HB