Gooners’ Blog

Szívből rühellem, és megvetem az egész jelenlegi Steaua csapatát elnököstől, edzőstől, szóval a teljes soviniszta oláh bandát! DE! Adjuk meg a királynak ami a királyé. A Steaua nem egy gyenge csapat. Sőt. Amiért ennyire gyengén szerepelnek az, ami a Spurs esetében is volt: az elnök összetéveszti a szerepkörét Istennel. Nem győzöm védeni, őket a csapatot nem ismerő blogozóktól. Az ANR-re többször kommentáltam már ezügyben, de persze angol módra figyelmen kívül hagyta Myles, de biztos rajtam kívül is kap elég okoskodó levelet. Szóval… a bukaresti gárda egy nagyjából Blackburn Rovers szintü csapat minden tekintetben. Nem igaz, hogy a “keretünk leggyengébb játékosa is jobb mint bármelyik Bukaresti”. Dica-t télen viszi az Aston Villa, Radoi-t nyáron maga Eriksson figyelte személyesen, Zapata-t pedig bármikor Lehman előtt tenném a kapumba. Az meg pláne nem igaz hogy Song a leggyengébb játékosunk, csak nem kap elég lehetőséget. Szóval azért mégsem voltak annyira harmatosak, mint azt mindenki várta, egyszer mégiscsak betaláltak és “csak” kettőt kaptak, igaz, ez egyedül Walcott-on múlott. Szóval le a kalappal Marius Lacatus edző előtt, hogy aránylag rövid idő alatt már aránylag helyrerakta a “minta-bunkó” Gigi Becalli elnök (akit érdekel egy rövid összefoglaló róla, a pár héttel ezelőtti HVG-ben megtalálja) két hetes ámokfutásának eredményeit. Lacatus eddigi karrieréből nekem csak annyi maradt meg, mikor egy meccsen egyik ellenfelének három darabba törte a sípcsontját. Na meg a tavaszi “professzionalista” kijelentése, mely szerint szeretne ismét játékosként részt venni az általa edzett csapat tevékenységében (42-43 éves), és ezt simán el lehet érni intenzív edzésekkel. No comment.

A skysports.com szerint nagyon érdeklődünk a bulgár Nikolay Dimitrov után. A Levszki Sofia bal szélsője a napokban fog próbajátékra utazni Londonba. A játékos határozottan eladó, szóval nem lesz gond ha komolyan érdekel minket a 20 éves tehetség. Azt kell mondanom, hogy VÉGRE! Wenger nyáron említette, hogy “vidth”-et (remélem jól írom) akar adni a csapatnak, ehhez képest mai napig szélsőből van a legkevesebb a keretben. Szóval ideje volt végre fél év után tenni ez ügyben. Mivel Afellay maradás mellett döntött, Modric-ról pedig a Chelsea már úgy beszél mint egy lőcs húsról a fagyasztóban (bár maga a játékos minden kapcsolatot tagad), ezért ezekre a posztokra maradt a már említett Gourcuff, és az új bulgár célpont. A francia szerintem túl drága lesz, mivel a Milan-tól érkezne, és hiába állítják, hogy a mester 20 milliót sem sajnálna érte, ez baromság. Wenger soha nem fizetett ennyit senkiért, és nem is fog. Nem igazán válnak be neki a “nagy” igazolások. Nekem új a bulgár fiú, nem igazán tudok róla, de mindjárt rohanok a youtube-ra.

Veloso szabad lett. A MU hivatalosan cáfolja, hogy ajánlatra készülne érte. Meg is lehet érteni, hisz a kölcsönből visszatérő Piqué meggyőző teljesítményt produkál. A portugállal megoldódnák a cserepadgondjaink védők terén, de félek túl drága mulatság lenne, hogy Wenger rábólintson.

Drága JJ pajtás, eddig nem reagáltam a Babel-es írásodra de most megteszem. Tudod te jól miért igazolta le őt Rafael “Sátán” Benitez, és főleg arra tudod a választ, hogy miért nem kap őt megillető helyet a csapatban. A “holland Henry”-t én is legalább annyira sajnálom mint te. Benitez azért vette meg, hogy véletlenül se kerüljön riválisokhoz (hozzánk főleg nem), és pont ezért nem tud vele mit kezdeni a csapatban. Bár Luis Garcia távozott, azért akkora égető szüksége nem volt egy másik szélső-támadóra. Ez a “chelsea-style”, lehet hogy azt mondja mennyire tiszteli Wenger-t de módszereiben bizony legkomolyabb riválisainkra üt. Most van lehetősége az ilyen vásárokra és él is vele.

“Darkman“-hez még annyit, hogy mostanában pont úgy kérdik róla: “Avram who…?” ahogy 11 éve Arséne esetében tették. Nehogy Grant legyen a “Chelsea Wenger”-je. Ezentúl személy szerint mindenképp komolyabb figyelemmel kísérem mit ügyködik odaát. Izgatottan várom a vasárnapot. Már be is kérezkedtem egy haverhoz, meccset nézni.

Lonkosz