Az álmok mégis jelenthetnek valamit…
Péntek éjjel azt álmodtam, hogy sikerült rávegyem apámat: öljük meg a panziónkban megszálló Arséne Wengert. Jó mi? Persze a “merénylet” nem sikerült, de azért a vasárnapi fiaskót mindenképp kiérezhettem a dologból. Nem láttam a meccset, nem is nagyon vlot időm utána dokumentálódni, még a cikkeket se nagyon olvastam, de legalább árnyalatlan véleményt mondhatok. Kétségkívül mélyrepülésben volt a csapat a Sevilla-vereség után, és a birminghami győzelem elsősorban O’Neill ortodox játékának köszönhető, engem egyáltalán nem győztek meg arról hogy jó csapat lennének, és persze azért a mi lelki fölényünk is közrejátszott. A Szarkákra kifulladtunk, most meg lerobbantunk. Viszont továbbra is optimista vagyok. Idén nyerünk valamit! Valami komolyat. Egy vereség nem a világ ráadásúl szarok voltunk, az ellenfél meg jó, szóval nem lehet egyértelmüen Webb ganéságára kenni a dolgot. Steaua ellen pihenünk egy jót, aztán jöhet a főétel: CSKA London. Már a forumon is írtam: Grant egy senki, szerintem zsarolja a játékosait a jó teljesítményért, Drogba kidőlt, Seva ugye fordított utat akar bejárni (vénségére igazol a világ legerősebb bajnokságába), a veszélyt “csak” a középpálya jelenti majd.
Már tavaly is gond volt hogy nem tudunk felpörögni a gyenge csapatok ellen, most még fáradtak is voltunk. Egy nyavajás ponttal még mindíg vezetjük a tabellát, ez lesz a legjobb cimboránk a következő hetekben. Becsüljük meg hát az egyetlen hüséges pontot.
A forumon már többször előjött az “Adebayor-fikázás” nevü jelenség, aminek legtöbbször csendes szemlélője vagyok. Na most elmondom miért: mert leírtok mindent amit én is mondanék! Hideget is meleget is. Az ANR egyelőre nem bocsátkozott véleménymondásba a togoiról, legalábbis nem nyílt pozitív vagy negatív formában mint tette azt mondjuk a kapusok esetében. Ez abba a privilegizált helyzetbe tesz, hogy valószínüleg előzmények nélkül írhatom le saját véleményem.
Kezdjük a pozitívakkal:
1) Adebayor magas… és készen is vagyunk.
Na most hogy ezt befejeztük jöhet a feketeleves. Adebayor egy motiválatlan, technikátlan, béna-egér, aki csak azért kap helyet a csapatban mert Aliadiére-t eladtuk, és kell egy ügyeletes szerencsétlen, akit mindíg elrettentő példaként lehet a többiek elé tenni. Jaj igen, tudom: “hát fiatal a lelkem, még sokat fejlődhet”. Az egyszer biztos. De az ő kvalitásai jobb ha nem fejlődnek. Nőni már ugysem fog, szóval nem sokat nyernék a “fejlődésével”. Adebayor olyan a csapatnak, mint a les a futbal számára: ő a sport kerékkötője. Amikor “jól” játszik az azért van mert a többiek játszanak jól körülötte, és olyan passzokkal és főleg annyi passzal látják el, hogy a nagy számok törvénye alapján már csak össze kell hoznia valamit. Így van. Adebayort a többiek teszik jóvá! És még van pofája reklamálni és veszekedni velük. Képtelen magabiztosan lekezelni egy labdát, a meccsenként rajta elúszott helyzetek száma 5 és 10 között mozog. Nem hisztek nekem? Kezdjetek el számolni ezentúl.
Ami talán a legrosszabb az egész fazonban az a hozzáállása. Ugye besikerül neki egy két jó meccs az ilyen Derby-k ellen, na meg a mélypont taknyában fulladozó Spurs ellen, és ettől azt hiszi minden ok. Nem is érezni benne az ambiciót, hogy javítson saját teljesítményén, hogy igyekezzen felszámolni a hiányosságait. A szezon elejéhez képest csak azért lő több gólt, mert belelendült a csapat körülötte, nem pedig ő kapta el a ritmust. Szóval nyugi srácok, ha ezt én is látom akkor Wenger mester egész biztosan nem tud aludni sem tőle. Úgyhogy Ade pályafutása rövid lesz észak-Londonban, köszönhetően majd elsősorban Bendtnernek, aki 19 évesen, gyakorlatilag komoly élvonalbeli tapasztalat nélkül már kompaktabb játékos és a hozzáállása, sokkal motiváltabb. Európai, nincs mese. Ráadásúl északi, szóval elvileg komoly. Csak legyen türelme kivárni a sorát, mert nem fogja megbánni. Szóval Ade-t majd elviszi valami fantáziátlan “Catzo”-edző az Ibériai-félszigetre, vagy Taljánföldre, mert az csak a gólokat látja benne. Akkor majd róla is kiderül ami annyi más futbalozónkról: a csapat többi tagja nélkül csak árnyéka önmagának.
Sajna van Persie-ról is mondhatok valami elszomorítót. Ő nem Bergkamp. Gólérzékeny, eszeveszett technikás és tehetséges, össze sem hasonlítható az antilopvadászunkkal. Viszont nincs “football-brain”-je. Szóval ő egy ösztönös játékos, de félreértés ne essék, ez remek dolog, hisz legalább neki az ösztönei jók. Amit mondani akarok, az hogy nem viszonyúl tudatosan sem a meccsekhez, sem saját fejlődéséhez, de ezt bőven kompenzálja, hogy remek érzékei vannak. Ennek ellenére, ő nem fog 36 éves koráig aktívan részt venni a meccsekben, legalábbis nálunk biztos nem. A “football-brain” az, ami a klasszisokat egy életre az őt értékelő klubokhoz köti: Scholes a legfényesebb példája a ma is aktív játékosok között.
Apropó, Scholes és MU. Egyre nagyob sajnálattal kell tudomásúl vennem, hogy más klubok szurkolói továbbra is úgy definiálják magukat, hogy: “utálunk minden más klubot! Grrrrr!”. Egyszerüen nem tudom megérteni miért kell ilyen vaskalaposnak lenni, hogy egyből ugranak az alkalomra, ha valamit a másik orra alá lehet dörgölni. JJ alighanem a legkeményebbfejü gúnár akit ismerek, mégis “jó vesztes”. Ami a klubbal kapcsolatos az csak tökéletes lehet számára, de elsőként megy más csapatok topicjába gratulálni, ha húznak rajtunk egyet. Ugyanígy a tavasszal Elindir “elftársammal” elsőként mentünk a MU topicba gratulálni a bajnoksági győzelmükhöz. Nem akarom a mellünket verni de ehhez még csak hasonló gesztusokban sem volt részünk más klubok rajongóitól. Amikor jól ment a csapatnak ők csak azt tudták fújni hogy “langsam spazieren”, ne ragadtassuk el magunkat, majd meglátjuk szóval a szokásos savanyú szőlő dumákat vágták hozzánk. Nincs ez másképp a Middlesbrough dologgal sem. Arra rájöttem, hogy egyik fél sem fogja megtürni, hogy egyszerre szeressem az Arsenal-t és a MU-t, ezért és főleg a “Bálintok” miatt egyre távolabb kerültem a manchesteri gárdától, de mivel egyiket sem a rajongótáboráért kedveltem meg, nem is emiatt fogom megutálni őket. Egyszerüen csak kivonultam a dologból, nem látogatom már sem a topicot sem az oldalukat, és meccset sem nézek. Ha valamiért arra tévedek az azért van mert érdekel valami, és nem hogy károgjak egy botlásukon, más csapatokhoz meg be sem nézek (a Juve persze kivétel). Nincs semmi közöm hozzájuk, mi a fitty-fenét írhatnék? Törődjön mindenki a maga dolgával. Fikázni pláne nem járok át, ennyire azért nem unatkozom.
Henry:
Tudom hogy fekete-bárány lett a fickó június óta, de ezt mindenképp meg kell említenem. Nos úgy tünik Wenger mester rendesen átverte a katalánokat Henry átigazolásával. Mindennyian csodálkoztunk az aránylag alacsony összegen amiért gazdát cserélt a francia klasszis (jómagam pár nappal ezelőtt itt a blogon is). Nos, kiderült, hogy Henry egy kiújuló hátsérüléstől szenved, ami kora előrehaladtával csak rosszabb és rosszabb lesz. Már az is kétséges, hogy egyáltalán képes-e konzisztensen megfelelni a bajnokság fizikai igénybevételének. Amit sikerült kihámoznom az angol nyelvü diagnózisból, az hogy valami csípő- és gerincizületi dehidratáltság lépett fel nála, ami állandó lumbágós és más izületi fájdalmakkal jár. Hát szép egy kupec a mesterünk, ugyanis a diagnózis világosan kimondja: a sérülés már több éves! Valaki még a forumon mondta, tavasszal a PSV vereség után: “ennyi volt a nagy Henry”. Sajnos mindenki figyelmen kívül hagyta a kommentet, de az én fülemben (szememben) megmaradt. Kérem az illetőt aki a gazdája hogy jelentkezzen mert erre már nem emlékszem, de Arsenal drukker volt ebben biztos vagyok. Talán Peca vagy otamas, nem akarok idegen tollakkal ékeskedni. Nos a lényeg: igazad volt.
Sosem voltam Henry fan. Sőt. Első pillanattól antipatikus volt a srác, főleg mert tudatában volt saját értékének, ezért hamar kivettem a gőgöt belőle. A tehetségét egy percig sem vitattam ahogy az érdemeit sem, és mivel (tudatosan) ebbe a szurkolótáborba léptem ezért nagyrészt hallgattam is magánvéleményemről, de rejtett vágyam mindíg megvolt, hogy láthassam az Henry-nélküli-Arsenalt. Nem sérülés miatt, permanens alapon. Szóval nézzétek el nekem ezt a felségárulást, nem kárörvendésből írom, csak úgy éreztem ide tartozik.
Lonkosz
Üdv,
most először tévedtem a blogotokra (na jó, igazából külön felhívták a figyelmemet erre a bejegyzésre, de ez most nem lényeg), és remélem nem sértődtök meg ha azt mondom, hogy ezután sem leszek rendszeres látogatója. most is csak azért írom meg ezt a kommentet, mert egyszerűen nem tudok elmenni szó nélkül amelett, amiket Adebayor fejéhez vágsz (vágtok). megdöbbentő számomra, hogy egy csapatnak szurkolunk, mégis mennyire másképp látunk egyes dolgokat. hirtelen nem is tudom, hogy melyik elemét említsem az “Adebayor-fikázásnak”, amivel nem értek egyet. talán azzal, ami legjobban felháborít az egészben: hogy a hozzáállását kritizálod. ambíció és kemény munka nélkül soha nem jutott volna el arra a szintre, amin most van, és senki ne próbálja azt mondani, hogy nem fejlődött semmit mióta megérkezett, mert még a vak is láthatja, hogy ez nem így van. amit kezdettől fogva kedveltem benne, az az volt, hogy minden meccsen (tényleg mindegyiken, kivétel nélkül) keményen dolgozott, még ha ekkoriban valóban ki is lógott kicsit a csapatból technikai képességeit nézve. első fél évéből a legjellemzőbb mozzanata az számomra, mikor a spurs elleni hazai 1-1 alkalmával ő szerzett labdát bravúros módon az ellenféltől az oldalvonalnál, majd gólpasszt adott Henrynak, és ugye senkinek nem kell ecsetelni, hogy mennyire fontos gól volt az. azon a meccsen amúgy a togói annyi veszélyt jelentett a kapura, mint én, mégis hozzá tudott tenni a csapat “sikeréhez” a hatalmas munkájával és elsősorban az említett megmozdulással. azóta pedig a játék minden elemében fejlődött, gyorsabb, erősebb lett, ziccereit jóval nagyobb arányban váltja gólra (olyan csatár pedig nincs, aki néhanapján ne hagyna ki egy-egy ordító helyzetet), technikája kifinomultabb lett. “technikátlan béna-egerek” ritkán lőnek olyan gólt, mint amilyet ő helyezett el idén a spurs és a Newcastle kapujában. egyszer mindenkivel előfordulhat, de nem kétszer pár hónapon belül. de ott volt a Reading elleni tekerés is a hosszúba, Henry sem csinálta volna szebben. még csak nem is lassú, bár érdekes módon ezzel nem is vádoltad. és igen, nála (is) ki kell emelni, hogy még fiatal, van ideje fejlődni, és azzal a hatalmas ambícióval, ami láthatóan benne munkál, iletve sokszor hangot is ad neki a nyilatkozataiban, még nagyon sokra viheti.
a másik dolog, amiről talán elfeldkeztél, amikor a bejegyzést írtad, az az, hogy a foci csapatjáték. a következő soraid ennek szellemében egyszerűen röhejesek: “Amikor “jól” játszik az azért van mert a többiek játszanak jól körülötte, és olyan passzokkal és főleg annyi passzal látják el, hogy a nagy számok törvénye alapján már csak össze kell hoznia valamit”, “a többiek teszik jóvá!”. ez így ebben a formában hülyeség. senki nem tud úgy jól futballozni, hogy a másik 9 (a kapust nem számítva) nem csinál semmit körülötte. vannak persze kivételes zsenik, mint pl Henry, aki képes volt a semmiből gólokat lőni, de Adebayor nem ilyen és nem is lesz soha, ezt aláírom. de ha valakit mások szolgálnak ki, és abból lövi a gólokat, akkor az már nem is jó csatár, vagy hogy van ez véleményed szerint? mert az én olvasatomban amelyik csatár sok gólt lő, azt meg kell becsülni. ráaádsul a mi Adebayorunk szerencsére nem is az a tipikus RvN-féle ragadozó, hanem kiveszi a részét az összjátékból is elég rendesen.
“Szóval nyugi srácok, ha ezt én is látom akkor Wenger mester egész biztosan nem tud aludni sem tőle.”
erre nem tudok mást mondani, mint hogy olvasgass néha nyilatkozatokat Wengertől… na jó, inkább lelövöm a poént, ő sem fukarkodott idén a dícséretekkel Ade irányába.
végezetül annyit, hogy amikor Ade távozását kívánod, a saját csapatod ellen beszélsz, ami végképp érthetetlen számomra. én sem kedvelek minden játékost a keretből, van akivel nem szimpatizálok, de ettől még nem kívánom azt, hogy elhúzzanak a fenébe ha nem ezt kívánja a csapat érdeke. márpedig most a togói kulcsfigura a csapatban, ezt még azoknak sem szabadna vitatniuk, akik amúgy nem bírják. mellesleg én azt is képtelen vagyok felfogni, hogy hogy nem lehet őt szeretni, hiszen pályán kívül is egy nagyon szimpatikus embernek tartom, de ami ennél fontosabb, hogy olyasvalakiről beszélünk, aki rövid pályafutása során már 5 gólt vágott a spursnek, és neki köszönhetünk egy emlékeztes győzelmet az OT-n is. ha nem is a kedvenc játékosom, nincs messze tőle.
dorkins
Én csak ehhez a mondathoz szólnék hozzá:
“hanem kiveszi a részét az összjátékból is elég rendesen.”
Aztán könyörgöm, hogy?
Azzal, hogy támadásaink nagy része rajta bukik el, mivel képtelen lekezelni a labdát, nem tud passzolni, vagy csak szimplán elveszik tőle?
Én tavaly is szidtam, mert akkor tényleg szánalmas volt, idén legalább lődözte a gólokat, ami miatt sokáig hallgattam is. DE!
Ha megtanulná az alapokat, akkor valóban nagyon jó játékos válhatna belőle. Nem azt kérte senki, hogy minden meccsen ötször csinálja meg a brazil kört, csak szimplán át tudja venni a játékszert és el is tudja pontosan juttatni az ugyanolyan mezben játszó pajtásához.
Mellesleg valahogy fejben sincs ott, ugyanis csak az amatőrök követnek el olyan hibákat, mint ő a Newcastle ellen, annál a bizonyos Rosickys támadásnál…
Azt ne mondd, hogy téged nem zavarnak ezek az igen komoly hiányosságok, mert engem majd megőrjítenek, de ha “kinövi” ezeket a betegségeket, akkor elsőként fogom dícsérni.
JJ
őszintén szólva ezt amit írsz még akkor sem hinném el, ha nem látnám hétről-hétre az Arsenal meccseit, egész egyszerűen azért, mert tudom, hogy Arsene soha nem helyezne ekkora bizalmat egy olyan játékosba, aki ezeket az alapvető dolgkat nem tudja. ha tényleg nem tudna labdát kezelni és passzolni ahogy te állítod, a csapat közelébe sem tudna kerülni. persze van mikor nem sikerül egy labdaátvétel, meg egy-egy passz az ellenfélnél köt ki, de te ezeket a hibákat valamiért felnagyítod és hihetetlenül eltúlzod. azon is érdemes elgondolkozni sztem, hogy ha ezek a “komoly hiányosságok” tényleg léteznének, akkor miért csak nektek tűnnének fel? én elég sok külföldi és magyar Arsenal-oldalt látogatok, de ezen a blogon kívül még sehol sem találkoztam még csak hasonló véleménnyel sem. ez persze nem jelenti azt, hogy más nem is képviseli ezt az álláspontot, de a túlnyomó többség biztos nem így gondolja.
egyébként jól emlékszel, a Pes/Fifahungary fórumán voltam aktív egy időben, mostanában már nem jellemző rám. én is emlékszem rád onnan különben.
Létezik egy olyan dolog, hogy csapategyensúly. Wenger-nek ez vesszőparipája, és azért nem emeli ki Adebayort a kezdőből. Komolyan elhiszed, hogy egy Bendtner, aki legtöbbször csak csere mégis szinte mindíg betalál kisebb a mester szemében mint Ade? Ugyan már, legyünk komolyak. A dán kevesebb lehetőséggel gazdálkodik és ha az arányokat nézzük, a togói csúfosan alulmarad. Adebayor egyelőre egyensúlyi szerepeket tölt be Wenger elképzeléseiben. Továbbra ia azt mondom: azért tud ennyi gólt lőni, mert sokkal több helyzetet tálalnak elé a társai mint egy “olaszosabb” csatárnak jutna! Egyébként, mivel JJ mondta hogy már régről ismer mint Arsenal szurkolót ezért nem feltételezem, hogy firsebb vagy nálam (3ik évem ágyúsként), de akkor pedig naiv vagy, ha “hiszel” Wengernek. Próbáld felidézni miokr kritizálta nyiltan bármelyik játékosát. Én megmondom: SOHA. Mert Wenger munkamódszere más. Ő nem hogy nyomás alá helyezi fiait, hanem épp hogy leveszi róluk, azt minél szabadabban játszhassanak, ezért is alakult ki a csapat “sakkos” stílusa. Nem hajtja őket végkimerülésig. Ez az ember, aki rendszerint olyanokat igazol akikről nem hogy a média nem sejti, hogy kapcsolatban vannak velünk, de még néha a létezésükről sem tudnak, a játékosairól tett nyilatkozataiban volna maradéktalanúl őszinte? Ugyan már, legyünk komolyak. Hogy mások miért nem írnak Ade gyengéiről? Mert csak a gólokat látják, és ma ez a divat: “eredmény mindenekfelett”. Hidd el hogy egy másik csapatban Ade hamarabb hullanak ki mint XIV. Lajos fogsora. Van ugyan jótékony hatása, mert újabb és újabb helyzetek kiharcolására sarkalja az állandó bénázásával társait, ez is lehet ok annak hogy helye van a kezdőben. Wenger egy professzor, egy “fehérköpenyes alkimista” ahogy az ANR mondja, és csapategységet kovácsol, nem pedig individualisták tömkelegét szedi össze. Recepteket, formulákat kavar-kever, talál, apró módosításokkal, csipetnyi “füszerekkel”, ő a részletek embere.
Összegezve:
Ade két dolog miatt vacak játékos:
1) a játéknak egyetlen eleme sincs amiről azt mondhatnánk: “igen, Ade ebben jó!”
2) azokat az eseteket kell nála kiemelni amikor JÓ volt. Ez már mérvvadó, hogy túlnyomó többségben hasznavehetetlen. Labdát szerzett Henry-nak? Wow! És akkor mi van? Ne szerezzen! Nem az a dolga. Ha a saját munkájára koncentrálna fosnánk a szót róla oldalakon keresztül, elintéznénk egyetlen szóval. De nem, ő ebbe is egy kicsit abba is egy kicsit… mindenbe belekóstol és semmihez sem ért!
Hozzáállás? A Monaco azért engedte el mert nem járt edzésekre!!!
Azért mert nem értünk egyet valamiben nem érdemes le mondjuk egymás véleményéről, kifejezetten szeretek vitázni
. Nyugodtan látogathatod a blogot, még két másik ember is ír rajtam kívül, és sok esetben egymással sem értünk egyet 
.
(azért vagyok “anonym” módon beírva mert valamit szarakodott a belépésnél)
Lonkosz
természetesen én sem fogok kihátrálni a vitából, viszont az sem életcélom, hogy a délutánjaimat azzal töltsem, hogy idejöjjek és “belétek kössek”. pedig ahogy a minap átfutottam a bejegyzéseiteket, nem ez volt az egyetlen olyan pont bennük, amivel mélységesen nem értettem egyet, de nem volt kedvem mindegyikbe belemenni. ne értsd félre, nem azért nem szeretném látogatni a blogotokat, mert nem érdekel a véleményetek vagy nem szeretek vitázni, hanem tudom, hogy nem tudnám megállni, hogy ne kezdeményezzek vitát, és mint írtam, ez elég sokat elvesz az ember idejéből.
Bendtner valóban nagyon ígéretes, mindig meg-meg villant valamit a tehetségéből, ha lehetőséget kap, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy állandó, stabil kezdőemberként hasonlóan jól megállná a helyét. azt te sem gondolhatod komolyan, hogy a pályán töltött perc/gól arány dönti el, hogy melyikük a jobb csatár. egyelőre tökéletes neki az a szerep, amit egy másik bejegyzésedben nagyon jól felvázoltál, ő lehet az Arsenal Solsjaker-ja, ahogy azt találóan megfogalmaztad. ha jól értelmezem, amit írsz, akkor Adebayortól amilyen hamar lehet, megszabadulunk, és akkor nyilván ő fog a helyébe lépni. ha ez így lesz, akkor megkövetlek, azonnal idejövök a blogra, és elismerem, hogy igazad volt.
amit Wengerről leírtál, az mind igaz. napjaink legnagyobb edzőzsenije, de a csapatot ő is úgy állítja össze, ahogy mindenki más, azaz igyekszik a lehető legjobb kezdőt a pályára küldeni, kivéve ha valamilyen okból ez nem szükséges, mint például tegnap. nem azért nem alapember Bendtner, mert kisebb Wenger szemében, mint Ade, hanem mert a togói jelenleg még jobb játékos. nem igazán értem, hogy nálad mit jelent a csapategyensúly szó, mert nem igazán fejtetted ki, csak azt írtad, hogy emiatt van helye a csapatban Adebayornak, de nálam pontosan azt jelenti, hogy alapvetően mindenki egyenlő, és az aktuális forma dönt arról, hogy éppen ki játszik. aki elég keményen hajt, az előbb-utóbb megkapja a lehetőséget.
a 2 ok, amiért szted vacak játékos:
1) ezt hagyjuk, ez egy olyan dolog, amivel nem érdemes vitatkoznom, mert te így látod, valamilyen okból befészkelte magát az agyadba ez az “eszme”, és kész. én a legelső hozzászólásomban leírtam, hogy mikben tartom jónak a játékát, nem fogom magamat ismételni.
2) ne forgasd ki a szavaimat. azt a meccset mint példát hoztam fel, hogy kicsit érzékeltessem, miben rejlik Adebayor értéke. értsd: akkor sem hasznavehetetlen, ha nem játszik jól, mert pont az ilyen megmozdulásaival a csapat hasznára tud lenni. valamint úgy érzem, hogy itt magadnak is erősen ellentmondasz. “Ne szerezzen! Nem az a dolga. Ha a saját munkájára koncentrálna [itt gondolom véletlenül maradt ki róla a NEM szócska] fosnánk a szót róla oldalakon keresztül, elintéznénk egyetlen szóval.” most akkor mit is vársz tőle tulajdonképp? hogy ne csináljon semmi mást, mint a 16-oson belül kolbászoljon és várja a gólhelyzetet, vagy hogy megtanuljon passzolni, és labdát kezelni, amik az összjátékhoz szükségesek? mivel csatár, ezért gondolom szted is az a dolga elsősorban, hogy gólokat szerezzen, ennek pedig még saját bevallásod szerint is eleget tesz idén.
“Hozzáállás? A Monaco azért engedte el mert nem járt edzésekre!!!” tételezzük fel, hogy igaz, még ha nem is tudhatjuk biztosan, hogy így volt. és? engem addig nem érdekel, hogy miket csinált, amíg itt nem csinálja. márpedig nem csinálja. az ő elmondása szerint elég csúnyán bántak vele a Monaconál, ezért elképzelhető, hogy így tüntetett, de nálunk nem lehet oka erre.
végezetül ehhez a részhez szólnék hozzá: “Hogy mások miért nem írnak Ade gyengéiről? Mert csak a gólokat látják, és ma ez a divat: “eredmény mindenekfelett”.” csak azt ne mondd, hogy neked végsősoron nem az eredmény számít. még ha úgy is lenne, ahogy te írod, és Adebayor egyetlen egyszer sem tudná lekezelni a labdát hétvégén a cselszkij ellen, de vágna 2 gólt és nyernénk, nem leszarnád, és nem ünnepelnéd őt? másrészt -és itt megpróbálok a legnagyobb tisztelettel lenni, annak ellenére, hogy nem ismerlek- sztem nem kis “önbizalomra” vall, hogy azt hiszed, csak te/ti látod/látjátok tisztán a helyzetet, és gyakorlatilag mindenki más szemét homály fedi, mert nekünk csak az eredmény számít. amikor azt mondtam, sok külföldi és magyar Arsenalos oldalt látogatok, többek között olyanokra gondoltam, mint az arseblog. arseblogger lassan 6 éve űzi az ipart napi rendszerességgel, ezáltal sztem egy picivel nagyobb tekintéllyel és több olvasóval rendelkezik nálatok. aki olvassa őt, az tudja, hogy nem fukarkodik a bírálattal a játékosok felé, ha azok megérdemlik. mondanom sem kell, hogy Adebayort ő sem tartja ügyetlennek… nem tudom miért gondolod tehát, hogy te jobban a dolgok mögé (meg Wenger fejébe) látsz, mint ő, aki a fentebb említett tekintélyen kívül még komolyabb szurkolói múlttal is rendelkezik. persze jobb, ha mindenki a saját véleményét alakítja ki, és becsüllek is emiatt hogy megvéded a saját, a többség véleményének ellentmondó álláspontod, csak ezt most úgy a miheztartás végett írtam.
Szóval miheztartás végett ne írjunk a “mainstream”-től eltérő véleményt, csak azért mert most kezdtük? Értem… Hát bocs de a szólásszabadság még nekünk “amatőröknek” is jár, és nem fogok hasra borulni senki előtt, csak mert régebben csinálja amit csinál. Ennek ugyanúgy megvannak a hátulütői mint az előnyei. Utóljára mondom: Wenger Henry eladásával váltott. Soha nem fogunk többé olyan Arsenalt látni, mint ezelőtt akár 3 évvel. Másképp, sokkal kolletívebb csapatot épít. És szintén utóljára mondom: Adebayor nem lesz hosszúéletü Arsenal játékos.
Mellesleg a miheztartás végett, Wenger gondolkodásáról nem egyedül találtam ki amit írtam. Olvasd az ANR-t is, Myles, ugyanis személyesen ismeri a mestert
Lonkosz
Én csak annyit fűznék hozzá, hogy az ANR-en is volt már szó arról, hogy Adebayor rengetegszer ügyetlenkedik, az egyik meccsen meg is számolták, hogy hány eladott labdája volt.
JJ
Lonkosz: sztem olvasd el mégegyszer amit írtam. “persze jobb, ha mindenki a saját véleményét alakítja ki, és becsüllek is emiatt hogy megvéded a saját, a többség véleményének ellentmondó álláspontod…”
csak úgy érzem, hogy te azt próbálod megmagyarázni, hogy rajtatok kívül mindenki más rosszul látja a helyzetet, holott ti képviselitek a kisebbséget ebben a kérdésben.
az ANR-t pedig nem olvasom, nem véletlenül. Mylesról közismert, hogy mindig az ellenkezője válik be annak, amit ő ír. ez az egyik legnagyobb klasszikusa: http://www.anr.uk.com/anr.features17.html
idézem a lényeget: “And remember, Thierry Henry is not a striker. He is not a goalscorer.
He scored only 20 goals in 103 games for Monaco. And he did nothing at Juventus.
Henry is a right-footed left winger who is quick and skilful. He can also play wide on the right.
Even Arsene Wenger cannot make Henry into a striker.”
zseniális jóstehetség a faszi.
Áh! Meg kell valljam hogy ekkor még nem olvastam az írásait, de ezen kívül egyszer kaptam rajta a közeltmúltban hogy nem lett igaza, és abban is csak részben. Mikor Wenger eladta Henry-t akkor újra leírta, hogy rossz volt rá alapozni a csapatot… mindenki döntsön maga erről “I like to let people to form their own oppinion” Jack (Vampire: Bloodlines
))
). Szóval maradjunk annyiban, hogy itt egy különvélemény képviselünk. Számomra az ami fura, hogy ez megakadájoz embereket abban hogy nyitottak maradjanak irántunk. Személy szerint éhes szemekkel olvasok minden új Arsenal oldalt és blogot, szóval hálás köszönetem az ajánlataidért. Valahol valaki mindenképp ír valami újat. Nincs fekete sem fehér, csak szürke és annak különböző árnyalatai. Nem meggyőzni akartalak, mert a forumon megatnultam hogy hiába próbálkoznék ezzel. Csak védtem a saját álláspontomat. Maradj a véleményeden, én is a sajátamon. De rólam köztudott hogy nyitott vagyok. Nevez elvtelennek vag gerinctelennek, de ha egyetértek az érvekkel akkor hagyom magam meggyőzni. Szerinted Adebayor jó játékos, szerintem nem az, de egy szinten hasznos, ennyit hajlandó vagyok belátni. Attól viszont nem vagyok hajlandó eltávolodni, hogy nem marad sokáig a csapat játékosa, és azt is “sejtem” hogy miért.
Mindenki hibázik ez természetes. Én továbbra is csak a magam igazát próbálom bizonyítani, nem azt hogy mindenkinél mindent jobban érzek… hej ha ismernéd a magánéletemet
Szóval olvasol-e minket vagy sem, ez a te döntésed marad. Az én filozófiámat már leírtam ezzel kapcsolatban
Lonkosz